Опрос среди жителей 2021 - результаты

Вот и завершился наш опрос среди жителей и владельцев участков. Полный отчет в PDF формате. Желающие посмотреть результаты без трактовки – скачивайте, смотрите.

Если просматриваете на телефоне, то лучше поверните его горизонтально.

Краткая сводка: пригласили 292 человека для прохождения опроса. Откликнулось 74 человека, но закончило опрос только 56. Нам удалось получить мнение примерно 20% из приглашенных.

Да, это меньше чем хотелось бы, но учитывая противодействие председателя СНТ и этот результат можно считать хорошим.

Сначала обратимся к составу участников – по сроку нахождения в СНТ. Распределение примерно равное между группами, то есть. опрос представляет мнение разных категорий владельцев участков.

А вот по способу использования мы видим в победителях капитальный дом для постоянного проживания, кто-то желает продать участок, но абсолютно нет тех, кто занимается садоводством. Видно, не сезон.

По вопросу «Являетесь ли вы членом СНТ» видно, что почти половина опрошенных имеют на руках «ошибочно выданные членские книжки». Что само по себе удручает, так как факт такой «ошибки» стал известен уже как года два, но все еще не исправлен. Для владельцев таких членских книжек и сомневающихся напоминаем, что в члены СНТ принимают на общем собрании, о чем в членской книжке делается отметка с номером и датой общего собрания. Имеется ответ от представителя СНТ, что если вас не приглашали на общее собрание и вас на нем не принимали, то вы не член СНТ.

С другой стороны, даже не являясь членом СНТ вас обязаны информировать о проходящих общих собраниях, и вы имеете право в них участвовать. Ответы же по информированности об общих собраниях показывают, что людей не оповещают надлежащим образом. Несколько лет назад предпринимались попытки собрать людей, но общего собрания так и не было проведено, был сбор с разъяснением некоторых вопросов со стороны председателя и инициативной группы, на который приглашались все желающие. Если у вас есть другая информация – пожалуйста, поделитесь (info@snt-lesnik.ru), мы дополним материал.

Одновременно мы видим большой запрос от людей на проведение общего собрания. Менее 10% респондентов не готовы участвовать в общем собрании, разнятся только формы собрания. Большинство желают провести его как можно скорее, но кто-то готов к заочному (например, по почте или Интернет) голосованию.

Ответы на удовлетворенность работой председателя так же показывают низкое одобрение среди респондентов.

Жители СНТ считают, что информация по работе СНТ абсолютна недостаточна и требуется предоставлять больше данных о работе председателя и правления. Людям нужна прозрачность!

Большинство респондентов не видят СНТ как места для садоводства. Учитывая, что большинство живут в собственных домах, понятно, что люди хотят считаться полноправными горожанами, со всеми привилегиями, что дает статус города.

Вопрос по газу волнует многих, так как это прямые затраты на отопление дома. Подключение газа позволит снизить затраты на отопление в несколько раз. В то же время примерно четверть респондентов считают, что газ будет подан к границам участка, но большинство – к границам СНТ. В последнем случае за свой счет придется прокладывать сети по СНТ и обслуживать их. Представители правления утверждают, что газ будет подан до границ участков, Газпром – до границ СНТ. Отсутствие единого мнения среди респондентов прежде всего указывает на недостаточную информированность.

На недостаточную информированность указывает и следующий вопрос про газ.

О переводе земли в СНТ с Ж 3 (зона смешанной жилой застройки) в С 3 (для ведения садоводства) люди в целом не одобряют данный перевод. Хуже того, многие респонденты не только не участвовали в принятии данного решения, но и не были в курсе, что председатель от их лица подал подобное заявление. Напомним, решения подобного уровня являются прерогативой общего собрания, на которое должны быть приглашены все жители СНТ.

Многие респонденты используют несколько источников информации. Лидирует независимая группа. Что и понятно, люди находящиеся только в группе ИНФО были напуганы заявлением председателя о «взломе аккаунтов» и побоялись открывать ссылку с опросом.

Большинство респондентов согласны, что требуется менять подход с оплатой услуг СНТ – затраты должны быть целевыми и по ним необходима строгая отчетность. Многие согласны даже платить больше, если это повысит качество жизни в СНТ, но потребуется отчетность о проделанных работах и потраченных средствам.

Многие так же хотят обычного городского сервиса – доставки писем в почтовый ящик. С этим явно есть проблемы в СНТ.

Тотальное количество респондентов хотят асфальт с тротуарами. Иначе говоря – достойного уровня окружения. Без пыли, без грязи, приятного для глаз и безопасного.

У многих респондентов есть дети и им остро необходим доступ к обычным городским услугам: школа, детский сад, детская площадка.

По поводу мусора мнения разделились, но почти половина респондентов за централизованный сбор и вывоз мусора.

Так же жители хотят иметь рядом поликлинику. С этим согласны более половины жителей. Для примерно трети респондентов не является проблемой съездить в город.

Почти половина согласна поставить шлагбаум на въезде, чуть больше четверти согласны и на круглосуточную охрану, что должно еще больше повысить безопасность жизни. Только 16% респондентов считают данную услугу избыточной.

Последний вопрос – собаки без хозяина. Почти все согласны, что это проблема. И это понятно, так как у многих, судя по всему, дети. И их безопасность напрямую связана с решением данной проблемы.

Поступило также несколько предложений – освещение улицы, видеонаблюдение. Сообщили и о нескольких проблемах.